墨玉| 屏东| 滦平| 睢宁| 胶州| 海原| 碌曲| 临沂| 开远| 景宁| 方山| 兴宁| 新源| 柞水| 安仁| 石城| 铁岭市| 西和| 梁子湖| 定安| 丹阳| 湄潭| 赤壁| 湾里| 黄岩| 沁水| 长安| 措美| 赣州| 内蒙古| 温泉| 沿滩| 大方| 镇沅| 丁青| 兴平| 秦皇岛| 茄子河| 乌拉特中旗| 天柱| 肥乡| 英德| 南岔| 岳西| 天峨| 长白| 喀喇沁左翼| 会同| 武当山| 根河| 汝阳| 通渭| 海晏| 三亚| 山阴| 隆子| 饶河| 绵竹| 花都| 阿克苏| 昂仁| 尚义| 奈曼旗| 威海| 兰考| 云林| 普格| 闵行| 茶陵| 锦州| 南阳| 常山| 湖口| 如皋| 乳山| 乌拉特前旗| 泉港| 曲江| 新野| 容城| 南郑| 泾源| 汉阴| 潮安| 西宁| 辽中| 大荔| 永修| 抚顺市| 龙川| 孝昌| 那坡| 重庆| 连云港| 昔阳| 长治县| 寿光| 巴南| 固原| 九江县| 泽州| 易门| 正定| 巴中| 宜阳| 盐池| 永清| 谢通门| 忻城| 沅江| 四会| 乐安| 克拉玛依| 连南| 治多| 武胜| 苍山| 南雄| 榆林| 黄龙| 平川| 斗门| 临汾| 潘集| 渭源| 武隆| 中卫| 古丈| 昆明| 康马| 怀仁| 卓资| 杭锦旗| 蓝山| 邹城| 酒泉| 桦甸| 溆浦| 青田| 精河| 循化| 嘉鱼| 蓬安| 大田| 桦川| 邳州| 营口| 方山| 漯河| 双桥| 衢州| 南充| 铜山| 鄯善| 密云| 井陉矿| 南漳| 古蔺| 璧山| 泰顺| 克什克腾旗| 日照| 长治县| 酉阳| 嘉鱼| 曲麻莱| 肥城| 田东| 抚州| 瑞金| 铜鼓| 敦化| 井陉矿| 夏津| 象州| 资阳| 浦东新区| 元江| 岳普湖| 延安| 特克斯| 吴川| 荔浦| 裕民| 喀喇沁左翼| 南川| 淄博| 秀山| 嫩江| 雅江| 法库| 酒泉| 颍上| 津南| 青县| 喜德| 本溪市| 郎溪| 金寨| 盖州| 江安| 莒南| 陇南| 凉城| 济宁| 扶沟| 鄢陵| 凭祥| 海丰| 贵港| 漳平| 潘集| 布拖| 沁水| 阳江| 龙陵| 琼山| 永福| 化州| 磐石| 商丘| 息县| 澄城| 大邑| 聂荣| 旬阳| 弋阳| 云阳| 苏州| 隆安| 房县| 梓潼| 峡江| 太仓| 芒康| 昭通| 洛扎| 万安| 崇仁| 蓬溪| 新平| 珠海| 大埔| 开江| 小河| 土默特右旗| 福建| 南票| 康乐| 鲁甸| 林芝镇| 临潭| 稷山| 阿荣旗| 宜春| 平乐| 嘉黎| 巴彦| 塔河| 陵水| 昭觉| 剑川| 武鸣| 岳阳县| 亚博游戏官网_yabo88

[看点]保时捷第一季度全球新车交付量同比增长近7%

2019-06-26 17:50 来源:药都在线

  [看点]保时捷第一季度全球新车交付量同比增长近7%

  亚博导航_yabo882017年12月,《2018年国防授权法》已将这些内容定为非法。2017年12月,《2018年国防授权法》已将这些内容定为非法。

这种改革想法太过时,也太诡异了,排名前8的球队,为什么要去打这种比赛?报道称,为了增加季后赛收视率,联盟考虑只让分区前6名的球队直接晋级,第7与第10、第8与第9球队进行单场淘汰厮杀。尽管如此,一位要求匿名的欧洲高级外交官在布鲁塞尔表示,互联网巨头企业主要是美国企业的事实不会有利于欧美对话。

  大约三年前开始在印度销售电动三轮车的TerraMotors公司负责人对此充满期待:印度市场的规模有可能一举扩大,这对我们来说是个重大商机。有关方案有助于欧盟国家对那些在欧盟属地上无实体存在但因经营而产生的收入征税。

  非盟贸易与工业委员阿尔贝特·穆钱加表示:一些国家有所保留,还未完成国内的意见征询。中国社科院台研所助理研究员任冬梅17日撰文指出,台旅法是美台断交以来,继《与台湾关系法》后政治象征意义和实质意义最大的法案,无论行政部门未来如何解读和执行,其立法进程和签署生效本身皆是宣示美国对华政策的政治前提出现重大调整,明显体现要求美国政府以官方乃至国与国的定位处理美台关系的立场,极易引发中美关系和台海局势出现难以预知的动荡。

接到网友举报后,当晚9时许,国家林业局迅即通过官方微博予以回应,同时,通报当地森林公安机关进行查证。

  2016年,中央电视台成立了中国环球电视网。

  报道称,林郑月娥3月7日由北京返港后表示,李克强总理的最新政府工作报告中有几点她觉得很重要,首先是会出台实施粤港澳大湾区发展规划,她指,已经完成编制大湾区发展规划,正等待审批,虽然开两会前已经听到报批,现在由总理口中说要出台落实,我们都感到很雀跃。此外还有农业,中国可以把从美国进口的高粱和大豆作为目标。

  欧盟若示弱将后患无穷中国国际经济交流中心副总经济师张永军在接受采访时表示,欧盟如果此次在钢铁关税上和美国进行妥协交易,会得到短暂的回报,但要付出极大的代价。

  据外媒报道称,近期,曾经在此前的战事中展现出较强战斗力的叙政府军第4装甲师和老虎部队等主力部队,携带包括TOS-1重型喷火系统,M240重型迫击炮等重型火炮,投入到对东古塔地区的争夺中。有舆论认为,美台官员此次高调互动可能是一次对大陆底线的试探。

  报道称,中宣部将直接监管出版物的内容并对电影进行审查,还将指导电影的进出口工作。

  亚博娱乐官网-欢迎您张志军表示涉台段落的七行字,讲了六层意思。

  我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止与台进行任何形式的官方往来与接触,慎重妥善处理涉台问题,以免对中美关系和台海和平稳定造成严重损害。3月21日报道当地时间3月13日,美国总统特朗普在一个海军陆战队航空站演讲时突然提出,美国应该组建太空部队,作为一个独立的新军种以执行保卫太空的任务。

  亚博竞技_yabo88官网 千亿国际-千亿国际网页版 韦德国际_韦德体育|欢迎您

  [看点]保时捷第一季度全球新车交付量同比增长近7%

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-26 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541